Monitoreo a UPM: tras 6 años de espera, salen a la luz los resultados

La Corte Internacional de La Haya había exigido a la Argentina y al Uruguay la difusión del estudio sobre el impacto ambiental, por el conflicto de la pastera. Este miércoles difundirían el informe. Un pequeño adelanto del resultado.

papelera-upm

UPM Botnia

Según fuentes de las diplomacias de Uruguay y de la Argentina, el informe de monitoreo se dará a conocer esta tarde y revela, por primera vez desde que lo reclamó Buenos Aires, que hay una contaminación en el río fronterizo.

Del documento elaborado por un laboratorio binacional de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) se desprende que el nivel de contaminación en el agua no se debe sólo a los efluentes de la pastera UPM, sino también a los desechos encontrados en la desembocadura del río Gualeguaychú.

En este caso, el informe de monitoreo revelará que la contaminación es leve y que podrá ser corregida en el futuro inmediato. Según se supo, el nivel no resultaría peligroso para la salud de los habitantes aledaños al río internacional.

“Los efluentes obedecen a las condiciones de concentración, a excepción de eventos puntuales de superación del fósforo total”, indicaría el estudio. Esto significa que hay niveles de saturación del agua que no son los normales.
La realización de este informe se basó en un monitoreo científico binacional, efectuado sobre 50 muestras de los efluentes de la pastera UPM, 50 registros de la desembocadura del río Gualeguaychú y 32 ingresos en el área de influencia en el río Uruguay. Se tomaron entre junio de 2011 y julio de 2015. Por las diferencias políticas, que el gobierno de Cristina Kirchner y José Mujica mantenían, nunca se habían hecho públicos los resultados.

“Hay un reconocimiento de una leve contaminación de ambos márgenes del río Uruguay que no corresponden sólo a la pastera Botnia y que también se registran del lado argentino. Lo importante ahora es trabajar para reducir esos niveles de contaminación en todos lados”, expresó a La Nación un funcionario del gobierno argentino.

Desde Montevideo, fuentes diplomáticas aclararon que los niveles de contaminación “son bajos” y “claramente posibles de ser corregidos”.

Tanto en Buenos Aires como en Montevideo aclararon que “no hay peligro alguno” de una contaminación que ponga en riesgo la vida de las personas. “Las aguas del río no son las de una botella de agua mineral. Pero esto no ocurre por la planta de Botnia, sino porque todo el río está con niveles de saturación de fósforo propios de un lugar que recibe desechos de todos lados”, justificó ayer un encumbrado funcionario de la Casa Rosada.

Fuente: Diario La Nación

Deja un comentario

Podés comentar con tu cuenta de Facebook.
  • (will not be published)

*